一、泰国国王是世袭吗

1、泰国的国王是世袭的。

2、因为泰国是主立宪制（又称立宪君主制，constitutional monarchy），是相对于君主独裁制的一种国家体制。君主立宪是在保留君主制的前提下，通过立宪，树立人民主权，限制君主权力、实现事实上的共和政体。君主立宪制限制了古代的帝王独裁，变成了“王在议会，王在法下。”的主流观点。

3、在宪政体制下由一个世袭或选出的君主作为元首的政体。经济基础：17世纪，英国资本主义发展。限制王权的传统。广义上的君主立宪制分为议会制君主立宪制和二元制君主立宪制（这个更常被称为立宪君主制）君主立宪制的特点是国家元首是一位君主（皇帝、国王、大公等等，教皇有时也被看做是一个君主）。

二、英国王权如何继承

1、总体上讲，英国的王位的继承不仅通过君主的世系来确定，而且还要通过议会的法规来进行管理。从定义上讲，王室的继承顺位是指王室成员按其继承王位的顺序排列的位次。

2、英国17世纪的宪法确定了王位的继承规则，也就是1689年出台的《权利法案》和1701年出台的《嗣位法》。1688年英格兰及爱尔兰的詹姆斯二世退位，议会认为他“治国无方”，王位空缺一段时间后，并没有传给詹姆斯的小儿子，而是传给他的女儿玛丽二世和丈夫奥兰治的威廉三世，二人成为共同的统治者。

3、从那时起，君主要通过议会才能实施统治，而且王位的继承也由议会来管理，而且君主可能因为“治国无方”而被罢黜。也就是说，《嗣位法》规定由议会决定谁来当国王，法案规定只有汉诺威选帝侯夫人索菲亚公主（詹姆斯一世的孙女）的新教后裔才有资格继承王位。随后的行动证实了这一点。议会还规定君主必须满足的各种条件，罗马天主教徒被明确排除在王位继承之外。此外，君主还必须信奉英格兰国教，必须宣誓维护英格兰国教和苏格兰国教，承诺支持新教的传承。

4、2013年的《王位继承法》修订了《权利法案》和《嗣位法》的相关规定，终止了长男继承权，也取消了与罗马天主教徒结婚的人被取消继承资格的规定。在新的继承制度之下，小儿子可以在继承顺位上优先于大女儿。该法适用于2011年10月28日以后出生的王室成员，2015年3月生效。

三、泰国国王是世袭制吗

1、泰国的国王就是世袭的。

2、泰国实行的是君主立宪制，开始的王位继承条例规定的是只能由王子来继承，后来因为合法的男性继承人少，王位继承条例就修改了，公主也是可以继承王位的。政府每年是要给一亿泰铢供王室开销的。

四、英国首相和国王区别

英国国王和首相主要有两点区别：

1、职位权利不同：首相主要是控制着国家的行政和立法大权，也是国家实际的领导人和统治者，而国王在英国是国家统一的象征，但是并没有太多实际的权利。

2、竞选渠道不同：首相是由民众选拔的，而国王是由英国王室来进行加冕，并且每任君主都会进行古老的加冕典礼。

英国是君主立宪制国家，所以有君王。不过对比古代的君王，现如今的英国女王只是象征，更多的是一种荣誉性职位，并无真正的实权。反观英国首相，他虽然没有女王身份尊贵，但他代表英国王室和民众执掌国家行政权力的最高官员，是英国政权的实际拥有者。要说英国女王和首相的区别，其实最明显的就是有无实权。

无论是国王还是女王，在英国就是精神的象征，但没有实权。所以，从权力来看，英国首相的权力要比国王大很多。但是，英国首相签署的一些行政命令都要通过英国女皇的手，甚至于女皇可以不信任这个首相，直接去国会提出对首相的不信任案，只要通过，那么这届首相就会被罢免。